Hace poco apareció una estadística en la que se decía que el 70% de los tweets son ignorados y como siempre hay que ir con cierta cautela con este tipo de estadísticas. Si os fijáis en el estudio dicen que de 1200000000 tweets publicados en 2 meses el 70% no obtuvieron ninguna respuesta, pero necesariamente no tienen por que ser ignorados. Aquí vemos que la premisa en la que parte esta estadística no es del todo cierta, estadísticas que quedan muy espectaculares pero que no valen absolutamente de nada.

Ni corto ni perezoso me propuse hacer mi propia estadística, una estadística real. La idea era simple yo lanzaba un tweet donde decía que por favor si era leído se me notificase.

Para recabar todavía más posibles respuestas por si alguno no había podido leer el primer tweet, publiqué otro más o menos 24 horas después. Ambos tweets fueron publicados en mi cuenta y la cuenta de ExponenteGeek, haciendo un total de 197 followers en ese momento (158 en mi cuenta y 39 en la de ExponenteGeek).

A continuación intentaré calcular los followers limpios, entendiendo como limpios, personas reales, con timelines actualizados y que muy posiblemente leyeron el tweet.

• Hay que restar a spammers, conté 34 apróximadamente en mi cuenta y 7 en la de EG, lo que hace un total de 41 spammers. Nos quedamos con 156 followers.
• Usuarios inactivos y/o con muy baja participación además de bots (que no tienen porque ser spammers) también los resto. Sin ser tan exacto como con los spammer he calculado que más o menos pueden ser 15 usuarios en total.  Pasamos a 141 followers.
• Tirando por lo alto ahora restaré unas 10 personas que no leyeron ninguno de los dos tweets que puse por las circunstancias que fueran. Ahora son 131.
• Por ser un poco más quisquilloso todavía, también contaré los followers que se basan en el “tu me sigues y yo te sigo” pero luego usan las listas y leen a contadas personas, práctica que personalmente odio. Pongamos que en total creo que son 7 usuarios.

Así que el total de followers “limpios” son 124. Apróximadamente 124 personas que muy posiblemente leyeron su timeline donde estaban mis dos tweets.

Ahora llegan los datos (porcentajes aproximados):

• Casi de forma inmediata respondieron 4 followers (realmente fueron 2, pero como también siguen a EG  los contaré dos veces). Dicho en porcentajes un 3.22%.
• En la primera hora habían respondido 8 personas, un 6.45%.
• En total, al primer tweet respondieron 9 personas, un 7.26%.
• Al segundo intento respondieron 3 personas, sumadas a las 9 personas que ya teníamos hace un total de 12 personas o el 9.68%.
• Explícitamente a la cuenta de ExponenteGeek solo respondió una persona.

Lo que quiere decir que más del 90% de los followers de ambas cuentas muy posiblemente leyeron el tweet y no respondieron.

Conclusiones

Algunas conclusiones saltan a la vista aunque no pueden extrapolarse a la práctica totalidad de timelines. Sí es cierto que muy seguramente no me equivocaré al afirmar que un gran porcentaje de usuarios de Twitter son muy poco o nada participativos. Que solo se dedican a llenar sus timeline sin participar en conversaciones ni usar el medio de una manera más social.

Mi conclusión es que más o menos ese 10% de usuarios de mi timeline son a los que debo “cuidar” y son los que hacen que Twitter realmente merezca la pena.

Pero a fin de cuentas cada uno usa Twitter como le de la gana, lógicamente yo también.

Quizá también te interese:

1. ¿Cómo empezar en Twitter? – Los followers
2. ¿Cómo empezar en Twitter?
3. ¿Cómo empezar en Twitter? – Los tweets
4. ¿Cómo empezar en Twitter? – Primeros usuarios a seguir
5. Twitter